Jeszcze nieco ponad miesiąc temu prezes Mioduski publicznie mówił o tym, że nie ma zamiaru zwalniać trenera Magiery. Co więcej, pojawił się temat nowego kontraktu szkoleniowca, który miał mu zapewnić jeszcze większy komfort pracy. Kilka dni temu Legia postanowiła jednak zwolnić Magierę, co wywołało lawinę komentarzy. Niektórzy zarzucali prezesowi niesłowność, inni twierdzili, że miesiąc to w profesjonalnej piłce bardzo dużo i w tym czasie w zespole mogło stać się tyle, że pozycja szkoleniowca była słabsza aniżeli miesiąc temu.

Nie da się ukryć, że głównym powodem rozstania z Magierą były słabe wyniki warszawskiej drużyny. Legia zawodzi w LOTTO Ekstraklasie, odpadła z eliminacji Ligi Mistrzów, a następnie z eliminacji Ligi Europy. – Dopadł nas kryzys i to jest moment, w którym można coś fundamentalnie zmienić. Kiedy jest w miarę dobrze, ludzie kwestionują rewolucyjne zmiany – powiedział w wywiadzie prezes Mioduski.

Sternik mistrza Polski nie ukrywał przy tym, że bardzo duże znaczenie miały porażki Legii w europejskich pucharach. Gdyby nie one, być może Magiera wciąż zajmowałby swoje stanowisko. – Pucharowe porażki w tym sezonie zniosłem, potraktowałem jako bolesne wpadki. Oczywiście awans do grupy Ligi Europy byłby realizacją podstawowego celu i pewnie cierpliwość do słabych wyników w lidze byłaby większa – stwierdził.

Następcą Magiery został mało znany w Polsce Romeo Jozak. – Silne charaktery albo się kocha albo nie lubi. My potrzebowaliśmy takiej osobowości, która wzbudza emocje – powiedział prezes Mioduski o wyborze.

* Fotografia pochodzi ze strony przegladsportowy.pl.

W obszernym wywiadzie z dziennikiem Mioduski, który niedawno stał się właścicielem 100 procent akcji Legii opowiedział między innymi o tym, jak funkcjonował klub za rządów Bogusława Leśniodorskiego oraz o konflikcie Mioduskiego z Leśniodorskim i Maciejem Wandzlem. Przypomnijmy, ta sprawa ujrzała światło dzienne po zamieszkach na stadionie w Warszawie podczas meczu z Borussią Dortmund.

– Wtedy wszystko się upubliczniło, konflikt trwał od miesięcy i wynikał ze sposobu prowadzenia klubu. Tamtego dnia wszystko we mnie pękło – cytuje słowa Mioduskiego Przegląd Sportowy. Właściciel Legii dodaje: – Prawdziwą przyczyną konfliktu było zrozumienie, że zmierzamy ku katastrofie.

Mioduski nie ukrywa, że nie podobał mu się sposób zarządzania klubem przez Leśniodorskiego. Mimo dużych pieniędzy za grę w Champions League obecna sytuacja finansowa Legii ponoć nie jest najlepsza. Ten fakt ma potwierdzać, że do niedawna warszawski klub nie był prowadzony najlepiej.

– Dziś mogę powiedzieć: nie ma kasy, zaczynamy od poziomu zero, muszę się troszczyć o pomostowe finansowanie, żeby zachować bieżącą płynność, ale sytuacja jest stabilna. Daje poczucie bezpieczeństwa – uspokaja Mioduski. Cały wywiad z właścicielem Legii można znaleźć na stronie Przeglądu Sportowego.

* Fotografia pochodzi ze strony sport.pl.

O tym, że w stołecznym klubie szykują się zmiany, wiadomo nie od dzisiaj. O sprawie było głośno jakiś czas temu, kiedy Mioduski był skonfliktowany z Leśniodorskim i Wandzlem, a zakulisowe spory ujrzały światło dzienne. W ostatnim czasie miały trwać rozmowy na temat przejęcia udziałów (sami zainteresowani mają utrzymywać, że negocjacje wciąż trwają i nic nie jest jeszcze przesądzone), które ostatecznie zakończyły się tym, że akcje trafią w ręce Mioduskiego. Nieoficjalnie mówi się, że kosztować go to będzie około 50 milionów złotych.

Ogłoszenie informacji o przejęciu udziałów przez Mioduskiego ma zostać ogłoszone 23 marca. Być może wtedy będzie wiadomo jaką rolę w Legii będzie pełnił dotychczasowy prezes, Bogusław Leśniodorski. Prawdopodobnie znajdzie się on w radzie nadzorczej. Jeśli chodzi o następcę na stanowisku włodarza „Wojskowych“, to media wymieniają dwóch kandydatów: Tomasza Zahorskiego (były dyrektor Legii) i Marcina Herrę (były szef spółki PL.2012).

* Fotografia pochodzi ze strony przegladsportowy.pl.